Buscar

Muy personal 5.0

¡La nueva generación!.

Categoría

Libertad de expresión

[ALERTA SOCIAL]: Sale a la luz una conversación de un policía tras el #27M.


Facebook, no me cabe duda, es una herramienta de información muy potente, que tanto se puede conocer información mediante ella, como no, todo depende de la privacidad que la persona aplique en la Web. En éste caso, Ferran  fue imprudente o se pasó de exhibicionista y alguien pudo captar una conversación con varios compañeros amigos… esto que vais a leer, es MUY GRAVE, pues tras saber que la sociedad desaprobó completamente los actos y acciones de la policía, son capaces de sacar pecho, burlarse e insultar a personas PACÍFICAS que nada tenían que ver con lo que ellos comentan. ¿Acaso da MIEDO escuchar a personas que ya no soportan ésta situación en España?. Leer:

Me gusta esto!

[ÚLTIMA HORA]: Ya no cabe duda, ya sale hasta en EL PAÍS, las aberraciones que dice Ferran, LEER éste artículo y ahora ¡¡SI!!, espero que esta persona ya no pertenezca a esa gente que DEBE DE PROTEGERNOS.

Añado enlace de LA VANGUARDIA, que también se hace eco. MUCHAS GRACIAS a Tizón por colaborar.

EL MUNDO va más allá y adjunta la imagen extraída de su perfil.

EL PERIODICO también se hace eco.

YAHOO, haciendo alusión a la agencia EFE.

20 MINUTOS … está claro que la noticia se ha expandido de modo nacional. Seguir leyendo “[ALERTA SOCIAL]: Sale a la luz una conversación de un policía tras el #27M.”

#Democraciarealya, ¿QUÉ ES?.


Estamos en la última semana, antes de las elecciones, es costumbre lo de las pequeñas revueltas sociales, pero éste año está siendo distinto, en base a situaciones político-social que comienza a ser grave y en consecuencia de ello, se está actuando.

El Canon es ILEGAL (por el momento).


La imagen que podéis ver lleva circulando por la red años, se creo como medida de repulsa ante un “impuesto”, nunca mejor expresado, IMPUESTO guste o no, supuestamente para compensar la piratería, esta cantidad se comenzó a cobrar de un modo “oculto”, pero se cobraba, no hace mucho tiempo en los catálogos se especifica la cantidad “X” que supone el extra que cuesta el Canon.

Me gusta esto!

Seguir leyendo “El Canon es ILEGAL (por el momento).”

[FSB EXTREME]:Historia de un MALtrato al cliente.


Esto es lo que pasa, cuando tratas con personas que NO quieren escucharte.

Parece ser que aquella vieja frase, “El cliente siempre tiene la razón“, ya no sirve y es que, cada vez es mas frecuente que se nos trate como delincuentes, como que en vez de comprar, les hemos robado o que cuando vamos a reclamar algo, vamos a mendigar…esta es la situación mas bochornosa y dura que he podido vivir en mis 36 años de vida…

Todo comienza en Junio de 2010, en mi ordenador ya notaba un fallo que en principio, no me parecía preocupante, si no llega a ser porque anteriormente, una fuente de alimentación que (curiosamente) compro en esa misma tienda, se estropea del peor modo, explotando dentro de la torre del equipo, la llevo a la tienda y aquí se portan bien, en 3 días la tengo, aunque realmente, comprobar que una fuente funciona o no, es cosa de media hora como mucho, pero al fin y al cabo, 3 días no es mucho… en el mes de Junio que cito anteriormente, ya con la fuente nueva, la pantalla del ordenador se apaga sin un criterio determinado, es decir, cuando quiere…sea en el escritorio y trabajando con el ordenador o bien con algún juego 3D, la pantalla se apaga y me toca reiniciar el equipo…ese mismo mes, llevo la tarjeta gráfica a la tienda, aquí comienza mi odisea…

La gráfica la llevo a mediados de Junio, me dicen que se la quedan para comprobar que funcione o no, pasan 6 días ya que me dicen que en 1 semana sabrían algo, en el séptimo día, como veo que no me llaman, me paso yo por la tienda, con toda la calma del mundo y pasividad, me dicen que SI, les ha fallado, pero es ese día que la prueban, es decir, está 6 días metida en un almacén (decir que es una tienda, donde siempre que he pasado por allí, a penas tienen clientes, el nivel de trabajo que tienen que tener, es bastante bajo), me dicen que la van a llevar al distribuidor, así que si se suma esa semana totalmente perdida, le sumamos el tiempo que podría tardar el distribuidor, pasarían tranquilamente 2 semanas como mínimo, es más, para justificarse, un dependiente me dice medio orgulloso, que “a un cliente le tuvieron más de 2 meses esperando”, algo a lo que no doy crédito, pues se supone que un buen servicio postventa trata de solucionar RÁPIDO los problemas, no alardear de lo mucho que tardan, eso me mosquea, porque no noto actividad ni intención por su parte de buscar una solución… bien, ese mismo día, unas 2 horas después me dicen que “La gráfica está perfecta, que le han pasado un compresor de aire y que la han limpiado, que tenía mucho polvo”, yo medio discuto con quien me llama, porque no me cuadra que una gráfica de gama alta, falle por unos 7º de temperatura extra, esa persona me insiste y ya comienza a descalificar, diciendo cosas como “NO TIENES NI IDEA“, mientras me dice eso, al mismo tiempo me dice que “el ventilador de la gráfica casi ni giraba“, algo absurdo, pues yo noto cuando está en modo 3D, como gira, el ruido que mete, también antes de llevarla a la tienda, compruebo que el ventilador está limpio, por lo tanto, si existe suciedad, es en el disipador (parte metálica destinada a esparcir el aire que se acumula en el interior), que estuviese saturado por el polvo…bien, tras unos 20′ de conversación, me doy cuenta que no voy a ninguna parte con esa persona y le digo que pasaré a buscarla, quien sabe, tal vez tenía razón y era un problema de temperatura. Esta es la primera parte de lo vivido con esta gente.

Hasta Julio por asuntos personales, no puedo testar la gráfica, es decir, lo que vulgarmente se dice “darle caña“, me pongo a jugar para comprobar que el problema esté solucionado y a los 20′ aproximados, de nuevo el monitor pierde la señal de vídeo, lo cual como podréis comprobar, me mosquea bastante, como coincide con fin de semana, en la siguiente semana voy a la tienda de nuevo y les digo lo que pasa, que por ley, la segunda vez que falla un producto del mismo modo, tengo derecho a cambio o devolución del dinero, me dicen que ellos no trabajan de ese modo, que ellos la llevan al distribuidor (es decir, lo que tuvieron que hacer desde el primer momento, en Junio) y que ellos deciden, es decir, que se limpian las manos… dejo que pase 1 semana para ver que sucede, ellos me dicen que el mismo día o el siguiente, va de camino a Castellón, que es donde está el distribuidor, me dicen que así pasó y que están pendiente de una resolución, yo les digo que me informen, a ver si les ha llegado a Castellón y si la han testado, pues se supone que al ser un problema recurrente, habría una prioridad, algo que me dijo un dependiente, algo de lo que se contradice, diciéndome que “la prioridad sería en el envío, no en la reparación“, el caso es que ya pasan casi 2 semanas, yo estoy en la situación:

  • Sin tarjeta gráfica.
  • Sin los 449€ que me costó.
  • Sin ninguna información, pues cuando se la pido SE NIEGAN EN ROTUNDO, ya que “ellos no tienen que llamar al distribuidor, que ya les dirán algo“, les pido un teléfono para llamar yo (gastando mi dinero) y también se niegan, es decir, el hermetismo es total, lo cual va incrementando mi enfado.

La última vez que piso esa tienda, tras no haberme llamado la tarde anterior, como acordaron hacer, le digo a David (el encargado del RMA, el único que tuvo respeto y educación, aunque una parsimonia pasmosa) que si sabia algo, ya que como comento, tendría que tener una respuesta la tarde anterior, me dice totalmente pasivo, que no, que ha mandado un mail al distribuidor y que LE RESPONDERÁN (con un tono de voz, como diciendo que a el le da igual que sea ese día o en 1 mes), yo le digo que si puede llamarles por teléfono estando yo delante, no se, al menos para que me demuestren ALGO de interés, me dice sin despeinarse que NO, le digo que porque y subiendo los hombros, no me responde…me dice que antes de las 15:00hrs le tienen que dar una respuesta, que si antes de esa hora no lo han echo, que el llamará…claro, no me explico porque no lo puede hacer y me da lo que les pido, que es información, sigue en sus trece en que NO, aunque ya con mas duda en su voz…hasta que entra otra persona, que no se si es un técnico o el dueño a la par que técnico, pues casi siempre lo veo dentro, en el taller…mientras hablo con David, esta persona se mantiene ajena, pero en un punto de la conversación, comienza a soltar “perlas” como…y lo cito TEXTUAL, para que se entienda mejor la situación…cuando le hago referencia a que SOY EL CLIENTE y deben de tenerme en cuenta, que muestren interés…cito:

  • A mi el cliente me importa un huevo.
  • Tu ya me estás tocando los huevos / la polla.
  • Llamaremos CUANDO QUERAMOS NOSOTROS y si me da la gana…NI LLAMAMOS (al distribuidor). /Aquí le digo que “así me demuestran el nulo interés que están teniendo“.
  • Tu no nos tienes que decir como hacer nuestro trabajo. (Simplemente les digo que hagan una llamada, no como gestionar la empresa).
  • Si te la cambian (la gráfica) TE LA PUEDES METER POR EL CULO.
  • Tu ya no eres cliente nuestro (Mientras la gráfica sigue en su poder, un producto 100% pagado el mismo día que la compro).

Todo esto, gritando y en un momento, mientras yo a esa persona ni a ninguna otra que trabaja en ese local, les falto el respeto, SOLO voy a pedir información porque me doy cuenta, que si no ejerzo un poco de presión, pasan los meses y seguiría sin respuesta, mi único “pecado” es entrar en esa tienda y solicitar algo que me pertenece…MI DERECHO, porque no veo ningún cartel ni nada que indique que “esté prohibido pedir información, ni que no se pueda ir en determinados días“, me dicen que “voy cada día“, algo también incierto, dejo pasar 1 semana completa y me paso 3 días posteriores, conociendo lo que sucedió en Junio y comprobando su pasividad. Algo que me hace pensar, ¿Si tanto le molesta que pida información, porque tienen un negocio abierto al publico?.

Bien, para rematar la “faena“, antes de ayer me llama David para decirme (ojo, no os perdáis detalle).

  • Me han respondido y me han dicho que LA GRÁFICA TE LA CAMBIAN POR UNA 5870, eso si, ahora no tienen en Stock y que el viernes les llegará, es decir, que el Martes estaría en Barcelona.

Es decir, que en Junio me dicen que “no tengo ni idea” (llevo usando ordenadores desde 1990, actualmente soy técnico informático), que en Julio tengo que SOPORTAR un cúmulo de insultos GRAVES bajo mi criterio, porque si lo pensamos en frió, no es una persona que conozca, no he tomado nada con el, no he ido a su casa…es un extraño, lo mismo que yo lo soy para el, que no le falto el respeto en ningún momento, no le insulto, no le levanto la voz, de repente le entra una “enajenación mental” y comienza a usar ese tono conmigo… ¿Todo para que?, para demostrar que LOS QUE NO TENÍAN RAZÓN ERAN ELLOS, que en efecto esa gráfica tenía un fallo grave de Hardware, que incluso les doy una prueba por escrito de como 1 núcleo de la gráfica (tiene 2, es una 4870×2) no se activa al estar en modo 3D, está “muerto” y con todo ello, siguen insistiendo y me llaman “mentiroso” en mi cara.

Los datos de la empresa, para que la podáis evitar son:

Empresa: FSB EXTREME.

País: España.

Ciudad: Barcelona.

Calle: Sepulveda 155.

Hay 2 chicos en la entrada, uno con gafas que no se como se llama, con el que tuve un trato mas o menos correcto y David, el chico que parece ser, puso algo de GANAS para solucionar el problema, es el encargado del RMA. Con el que tuve ese “encuentro” (o mejor dicho, el lo tuvo conmigo), suele estar dentro y tiene poco pelo, digamos que casi no tiene, tampoco se su nombre.

¿Sabéis que es lo paradójico de todo esto?, 1 día antes de el día de los INSULTOS, esta misma persona estaba despachando a 2 clientes, a uno de ellos, que parecía que conocía, le estaba vendiendo un ordenador, con un trato amable, casi familiar, le estaba diciendo que “le ahorraba unos 200€” (recuerdo las veces que me han restregado que “ellos tienen que pagar el transporte a Castellón, 25€”, cuando en una garantía, el cliente no debe de pagar nada, así que no habría necesidad de mencionármelo) en componentes y Software que le regalaba, mientras tanto yo pensaba… que diferencia conmigo, del “trato con el cliente“, al MALtrato con el cliente, es decir, conmigo.

Esta es la historia, que una vez conocida, espero que podáis evitar, por eso mismo lo escribo para que entre todos (los clientes) conozcamos esas tiendas donde no tienen ningún respeto por quien deja allí su dinero, que por cierto…éste no crece en los árboles y cuesta mucho ganarlo. Si conocéis de mas tiendas de este tipo, por favor, publicarlo en los comentarios, así sabremos donde NO COMPRAR.

[MUY URGENTE]:ACTA, pretende ACABAR con Internet y la libertad del usuario.


Copiado de la fuente, Blog de Iván Louzán (@opinguino), se puede leer lo que nos espera si nos quedamos en casa lamentándonos y no hacemos nada, es MUY IMPORTANTE y URGENTE difundir este texto, con licencia CC (Libre difusión) por todos los medios con los que contemos en la red, Bloggers, Facebook, Twitter, Tuenti y cualquier tipo de red se tiene que hacer eco del ACTA, denunciarlo, que llegue a los medios mas importantes, como televisión y prensa nacional he internacional. Esto NO es una de esas cadenas que se mandan vía e-mail, es una realidad que se está cultivando a nuestras espaldas.

————————————————————————————————————————-

ACTA son las iniciales de Anti-Counterfeiting Trade Agreement y es la respuesta al supuesto “incremento de los bienes falsificados y obras protegidas por copyright pirateadas en el mercado global”. ACTA fue iniciada por los siguientes paises: Estados Unidos, la Comisión Europea, Suiza y Japón a los que posteriormente se unieron Australia, Corea del Sur, Nueva Zelanda, México, Jordania, Marruecos, Singapur, los Emiratos Árabes Unidos, Canadá y que ha su vez está financiado por varias entidades, todas ellas supuestamente “perjudicadas por el aumento de bienes falsificados y obras protegidas por la propiedad intelectual”.

acta

Las pretensiones de ACTA son la de crear un marco legal internacional al que pueda adherirse cualquier país y crear una especie de gobierno propio para frenar este “problema” al margen de todas las instituciones internacionales destinadas a tal fin como son la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) o la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Esto ya de por sí tiene tela, y mucha, pero sí seguimos investigando descubriremos que ACTA se está forjado con una serie de negociaciones privadas, envueltas en el máximo secretismo y lo que es más grave, el propio contenido de las propias negociaciones es secreto. Todo esto ya de por sí suena raro, tanto misterio para algo que nos afecta a todos y del que todos somos parte afectada, por lo cual todos deberíamos ser participes de este tratado y no ser creado a los “caprichos” de los que subvencionan el acuerdo, que, evidentemente “tiran para su casa”. Mucho hablamos en España de la absurda Ley de Economía Sostenible y su Disposición Final Primera, que permite el cierre de páginas web sin una orden judicial; pero, esta disposición es un juego de niños comparado con ACTA.

Hace unos días se ha filtrado un documento de ACTA, el que afecta a Internet, principalmente, y, lo que ese documento dice es mucho peor de lo que todos nos hubiesemos imaginado. ACTA es el mayor atentado jamas realizado a la libertad de los ciudadanos y de la red. ACTA rompe por completo Internet tal y como hoy lo conocemos.

Entre las resoluciones que aparecen en el documento filtrado destacan por ejemplo, que cualquier miembro en la red o fuera de ella, desde las empresas de hosting, pasando por los proveedores de acceso a internet, las operadoras de móviles, universidades y todo tipo de instituciones que detecten que se puede estar cometiendo cualquiera supuesta infracción de cualquier tipo contra la propiedad intelectual o una marca registrada pongan fin de inmediato a la supuesta infracción aplicando las medidas a su alcance.

Para entendernos, y como bien explican en Microsiervos; sí vendemos fotocopiadoras y conocemos una empresa que nos está comprando una fotocopiadora para fotocopiar un libro, no podríamos vender, segun ACTA, la fotocopiadora a la empresa.

Pero, aún podemos ir más lejos, una difusión de marca registrada no autorizada. Por ejemplo, la foto de un viaje que hallamos echo y en la que de fondo figure cualquier logotipo de una empresa, sí subimos esta foto a internet, sin el permiso de los titulares de la marca, esa página que la alberga, esa foto, debería ser bloqueada por nuestro servicio de Hosting por ejemplo, borrandonos el servicio, la operadora que nos dé acceso a internet y la detecte debería bloquearla… en fin, una autentica locura que rompe de cuajo internet. Extrapolamos esto a la red a lo grande y cualquier página que pueda tener una imagen de una marca registrada sin permiso ha de bloquearla, borrarla, o vetarla; esto es el fin del 90% de internet. Adios buscadores, adiós redes sociales…

ACTA también incluye medidas para sancionar a todos aquellos que se salten cualquier sistema de protección puesto a una obra protegida. Esto significa que, en España aún habiendo pagado un canón para copiar el DVD de tu peli favorita y que no se estropeé, esto es un delito.

ACTA incluye sistema de avisos para la desconexión sistematica de internet de aquellos que puedan estar accediendo a obras con derechos sin el permiso de los titulares. Básicamente es que el que vea 3 videos de youtube será desenchufado de la red, sin juicio ni nada. Sí alguien en una universidad o en su empresa accede 3 veces a un contenido protegido sin permisos, dicha universidad o empresa sería bloqueada del acceso a la red. Las consecuencias de esto son incalculables.

ACTA es la gran amenaza, los peores presagios, el mundo de Orson Welles en estado puro y que afecta a todo el mundo. ACTA es la mayor herramienta da control de la humanidad jamás creado para defender los intereses de sus “afiliados” a costa de destruir la sociedad y a la ciudadania. La respuesta a ACTA debe ser contundente, global e inflexible. ACTA no afecta solo a los internautas, ACTA afecta a todo ciudadano.

Las respuestas al documento filtrado de ACTA han sido contundentes, incluso el Supervisor Europeo para la Protección de Datos (SEPD) salió a la palestra afirmando que la propiedad intelectual no puede colocarse por encima de los derechos fundamentales y criticando el secretismo de las negociaciones, completamente inaceptable. Todo ello, en menos de 24 horas de la filtración del documento de ACTA.

Cabe destacar también, la ineficacia de los medios de comunicación, es vergonzoso que bloggers, internautas y ciudadanos tengamos que dar a conocer estos oscuros acuerdos y leyes, destinando parte de nuestro tiempo a tratar de informar de que está pasando realmente y de la continua ocultación sistematica de la realidad de estos medios de comunicación. Muchos ciudadanos, amigos, internautas, parece que se rien de nosotros, mira a esos pobres degraciados “ladrando”.. No señores, estamos protestando, informando y tratando de abrir los ojos de muchos que ni siquiera quieren conocer la realidad, o a los que el tema “ya les ha cansado”.

Fuentes para la elaboración de este artículo y enlaces de interés para completar opiniones e información:

La verdadera amenaza: ACTA. Por Enrique Dans.

– Tratado ACTA. Tan malo como esperabamos (o peor). de Microsiervos.

– Acta en Wikipedia.

– Declaración de la Agencia Europea para la protección de datos. Entrevista en Publico.

– #ACTA en Mexico. de Ciencia pura.

– ACTA. “internet enforcement”. “Boning Boing” en ingles, de los primeros en ver el documento filtrado y donde se puede descargar.

—————————————————————————————–

¡¡No esperéis a mañana para difundir este texto, antes comencemos a defendernos, antes bloquearemos lo que pretenden hacer con NUESTRA LIBERTAD!!

[Red SOStenible]: Nace por la lucha del Internauta.


Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales”, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales”, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales”, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales”, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales”, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

[SUC]: ¿Tienes un Blog?, protégete del cierre.


La ANTI-ley que permitirá el “Cierre de páginas Web y Blogs que contengan material ilegal” comienza a tener una cuenta atrás, noto en las redes sociales en las que estoy, que la gente parece ajena a esto, no me extraña teniendo en cuenta que España es un país donde se protesta cuando se ha realizado aquello que motiva a protestar, en mi caso, como me gusta ser prevenido ANTES de que pase, os voy a explicar un sistema sencillo pero eficaz de protejeros en caso de que os cierren vuestra página.

  • Prevenir antes que lamentar.

Muchos Blogs (se cuentan por millones) están alojados en WordPress o usan este sistema para crear sus contenidos, en el caso de WordPress, el mismo cuenta con la opción de exportar la base de datos con todas las entradas, es MUY RECOMENDABLE que hagas una copia de seguridad al menos 1 vez por semana, esto, antes de que entre en vigor esta nueva ANTI-ley, si entra en vigor, puedes entrar en “Modo paranoico” y crear una copia en cada artículo que creés, sobre todo si tiene algun enlace, que piesas que pueda ser el motivo del cierre, el modo de hacerlo es sencillo:

Entra en ADMINISTRACIÓN / HERRAMIENTAS / DESCARGAR ARCHIVO DE EXPORTACIÓN seleccionar un lugar donde guardarlo a modo local (Ordenador) y listo. Decir que se puede elegir “Todos los autores” o solo el administrador, recomiendo que sea la primera opción (Por defecto) el mismo archivo tiene ya la fecha, así que te será facil localizarlos cuando quieras importarlos, esto se hace desde el mismo sitio, pero en el botón IMPORTAR, localizando ese archivo y en pocos segundos (o minutos, depende del tamaño del contenido) estará todo como lo tenías, aunque tal vez sea en otro Hosting, pero tu información estará intacta.

  • Otro método aún mejor.

Windows Live Messenguer puede gustar más o menos, pero hay una utilidad que para mi es muy buena, y que no todo el mundo conoce (aunque es muy posible que la tenga instalada), se trata de WINDOWS LIVE WRITER y permite:

– Crear una cuenta de uno de los Blogs: WordPress, Typepad, Blogspot, Radio Userland, LiveJournal y Windows Live Spaces…

– Cuenta con extensiones que aún lo potencian más.

– NO SE NECESITA INTERNET, al menos para escribir los artículos o entradas, puedes escribir cuantos quieras, conectarte cuando quieras y subirlos a tu blog cuando quieras (tambien).

– Lo mejor, podrás guardar una copia del artículo a modo local, es decir, del mismo modo que he explicado lo de las copias de seguridad de WordPress, pero en este caso aún es mas sencillo y mas facil de gestionar.

– En Español o localizado en tu idioma, si conoces Word de Office, te parecerá familiar, pues cuenta con opciones similares pero de un modo simplificado, pero potente a la vez.

– Permite guardar un borrador de modo online, por lo que si tienes por ejemplo un ordenador que te hace la puñeta, se apaga cada 2×3, puedes hacer copias al borrador de tu blog y siempre disponer de ese artículo, aunque te falle el sistema.

– Mucho más…

Como ves, es una de las mejores opciones que existe para gestionar el Blog sin ni tan si quiera abrir el navegador y para este caso, tener copias de tus artículos, en tu ordenador es un juego de niños, para hacerlo, abrir el programa, crear el artículo y en ARCHIVO, pulsar sobre GUARDAR BORRADOR LOCAL.

Como veis, si os cierran la Web o Blog por “contener material ilegal”, es fácil disponer de una copia de vuestras entradas, el engorro es ir buscando Hosting, sobre todo si estabais contentos con el vuestro, pero al menos no perderéis nada, ni artículos, ni usuarios (si hacéis copia desde WordPress o el Blog que tengáis y que permita hacer Backup), ni nada.

Por cierto, si os cierran la cuenta que tenéis alojada en wordpress.com, abrís otra, el problema es que no sería con el mismo subdominio, pero os permite seguir online, se puede usar un tipo de formulario vía mail y privado que avise a vuestros usuarios del cambio, el caso, es estar online y con lo explicado, no perder vuestro contenido, que estoy seguro, es trabajo de muchísimas horas (los que llevan mas de un año y publican mucho, me entenderán).

Y tu, ¿Ya eres SUC? 🙂

[SUC]: La nueva generación de usuarios.


Nadie va a luchar por tu LIBERTAD, se parte de la "Generación SUC".

¿Quien a estas alturas no conoce la SGAE?, para quien no, lo resumo:

  • Es un grupo de delincuentes legalizados que se piensan que los demás lo son, nos cobran en base a las presunciones, es decir, “Por si acaso descargas música protegida por derechos de autor”, pero no se quedan solo en eso, son capaces de presentarse en una boda y cobrar a los novios un Canon por que suena música protegida y no han pedido permiso a sus respectivos autores.

En resumidas cuentas, eso es la SGAE, ahora bien, demos la vuelta a la tortilla, nos metemos en la piel de cualquier usuario, escucha una canción de un artista que llamaremos “X”, una canción que suena en todas las radios y “X” sale en la TV, donde también triunfa; el usuario llevado por la euforia nacional, decide COMPRAR el disco (Nada de descargarlo), pensando que el disco será tan bueno como esa canción, contento, va a su casa y se dispone a escucharlo, para su sorpresa, de las 20 canciones que tiene el CD, 19 son terriblemente malas y solo 1, la popular, es buena, bien,veamos un simple cálculo:

– El disco cuesta 20€ si lo dividimos entre las 20 canciones, cada una cuesta 1€, no falla, bien, 19€ de los pagados, bajo el criterio del usuario, es un ROBO, se siente estafado, ¿Alguien le va a devolver ese dinero?. NO, ¿Alguien nos va a devolver el dinero que la SGAE nos ROBA? NO.

Es por ello, que nace “SUC“, o lo que es lo mismo, “Sociedad de Usuarios Cabreados” y SUC es el grupo de personas que DESCARGAN canciones por que están hartos de que les roben su dinero y lo mas importante, que no se lo lleve ni el artista “X”, se lo llevan otros LADRONES, las discográficas, esas que ahora van a denunciar para que las páginas Web que contengan esas descargas, sean cerradas.

Esta es tan solo la PRESENTACIÓN, pronto mas detalles sobre “La generación SUC”. Y con ello, como NOVEDAD, la categoría LIBERTAD DE EXPRESIÓN, donde podréis hacer un seguimiento de SUC.

[NOTA]: Aunque el contenido del artículo está redactado en base de humor, la realidad no tiene nada que ver y es dramática, este es un modo de hacer entender, que cuando nos quieren dar una bofetada, lo normal es defenderse con la misma moneda y como suelen decir, “Quien roba a un ladrón, tiene 100 años de perdón“.

[ACTUALIZADO]: Mediante un RT de Twitter, me llega esta Web con un artículo que define 10 razones por el cual el cierre de páginas Web es ABSURDO. Obligada lectura si estás de acuerdo. ENTRA y comprueba el circo que preparan “nuestros” políticos. La fuente es: http://www.cabreados.org y la misma podría ser anexa a SUC por que van orientadas en una misma dirección. GRACIAS @jccordero de Twitter por el RT y a @jagelado, autor del Tweet .

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: