Soy consciente de que éste artículo no va a gustar a todo el mundo, porque en el se trata de la luna y el sol, blanco o negro,  es decir, de asuntos opuestos, pero me veo en la obligación de abarcarlo, por estar muy cansado de los tópicos tan comunes. ¿Preparado/a para leer?.

En el mundo de la fotografía hay principalmente 2 perfiles, aficionados y profesionales, el cómo se sabe “quien es quien”, normalmente se sabe porque los primeros lo hacen por afición y gratis ( o cobrando) y los segundos, cobran. Aclarado un punto tan básico, comenzaré a romper tópicos muy típicos.

Lo que muchos profesionales creen que son los aficionados.

– “Persona con una cámara, sin conocimientos técnicos de fotografía que dispara por disparar de manera automática”.

En muchos casos se cumple, claro que si, pero hay otros casos en el que aún siendo aficionado se estudia y practica fotografía con un gran resultado, ¿Acaso hay un tope en el que un aficionado se le prohíba aprender más que un profesional? Por suerte aún no, no hay límites para un aficionado y puede alcanzar un nivel altísimo, más que muchos profesionales.

Un caso práctico entre el mundo y submundo de la fotografía.

Lo que os voy a mostrar a continuación servirá para romper el tópico más grave que conozco en éste mundillo, os mostraré dos imágenes.

1)

silueta

Está realizada por un AFICIONADO, en éste caso si ha cobrado por la foto, la sesión ha costado 20€ y han sido 20 fotografías pactadas.

2)

silueta

La segunda fotografía la ha realizado un profesional, han sido el mismo número de fotos, 20, el precio de la sesión ha sido de 120€.

Ahora es turno de hacer un DESGLOSE:

CASO 1: 

Se ha cobrado por:

Las fotos.

CASO 2:

Se ha cobrado por:

Las fotos.

Parte proporcional de lo que paga cómo autónomo al mes.

Parte proporcional del gasto del equipo fotográfico (Cámara, trípode, flashes, etc)

Otra parte proporcional por si acaso se daña el equipo fotográfico y lo que costaría sustituir lo dañado.

Gastos de desplazamiento.

En algunos casos, el menú del día (café incluido), la merienda o la cena, dependiendo de la hora en la que se haga la sesión.

Y todo ello, contando con que solo sea 1 fotógrafo, si además lleva a un equipo, la sesión puede aumentar el precio y el desglose incluiría el “sueldo al equipo” (maquilladora, ayudante de iluminación, peluquera, estilista…)

Tras el desglose, lo normal es pensar que el CASO 1 es ¡¡¡UN ESTAFADOR!!!, porque no ha pagado al gobierno una cuota o porque se ha limitado a cobrar simplemente las fotos, no ha cobrado por el “desgaste del equipo fotográfico” (recuerdo cuando me decía mi madre que les cobraban por el “desgaste del suelo”, cuando estaba en el colegio de monjas) o si con el tiempo éste se rompe (pensareis…que culpa tiene la/el modelo de la obsolescencia programada, cuando es algo que nos perjudica a todos/as), tampoco ha cobrado por el desplazamiento, en éste caso si que es cierto que se puede pactar entre ambas partes, si es un viaje relativamente largo, se puede dividir entre ambos, como “extra” en el precio final y bueno, es un estafador porque no le ha invitado a comer, merendar o cenar al fotógrafo.

Vamos a los detalles técnicos de ambas fotografías.

FIN.

No hay nada más que decir, SON LA MISMA, el resultado es idéntico, solo que una lo ha realizado un aficionado y la otra un profesional, ¿Qué es lo que sucede con ésto? que la segunda parecerá MUCHO MEJOR FOTOGRAFÍA, claro, has pagado por la sesión 120€, “¿Cómo no va a ser más buena, estamos locos?” (incluso habrá profesionales que vea diferencias entre ambas).

La realidad es que las dos son la misma y tengo que aclarar que me estoy refiriendo solo a ÉSTE CASO CONCRETO, claro que hay aficionados que arruinan una sesión y/o edición, tanto cómo profesionales y me explico:

14087936142446

Os presento al fotógrafo NO HUMANO más conocido en los últimos… ¿años, en la historia? más sobre el mismo. Bien, vamos a hacerle autónomo, con todo legal, sus papeles en regla, pagando su cuota mensual y facturación… ahora VAMOS A DARLE UNA CÁMARA, me consta que para llegar a éste “selfie” antes estuvo jugando con la cámara, hizo varias fotos, la mayoría obviamente desastrosas, trepidadas, mal encuadradas, con nula composición…es decir, da igual, TIENE PAPELES, YA ES PROFESIONAL, no importa si tiene conocimientos o no sobre fotografía porque cualquier persona puede hacerse autónomo cómo fotógrafo SIN DEMOSTRAR QUE REALMENTE LO ERES y es aquí donde nace el gran tópico:

TIENES PAPELES = YA ERES PROFESIONAL (da igual si eres mejor o peor fotógrafo) y puedes cobrar lo que te de la gana, porque no hay ninguna entidad que regule las TARIFAS DESORBITADAS y DESPROPORCIONADAS (pero luego lloran cuando alguien cobra poco).

NO TIENES PAPELES = NO ERES PROFESIONAL, ERES UN PIRATA, UN ESTAFADOR, MALA PERSONA, ésto está más que comprobado, entrar en Facebook, en grupos de fotógrafos y modelos, decir que no sois autónomos (aunque lo seáis, a modo de experimento social) y lo más bonito que os van a decir es “estafador”, curiosamente y estoy seguro, que mucha gente que te ataque, está en la misma situación que tú.

Os recuerdo que ROBAR es

“Apropiarse de algo ajeno contra la voluntad de su dueño,generalmente utilizando la violencia”

Cuando un fotógrafo aficionado que no ve la necesidad de regular su situación, ¿ROBA, de verdad lo pensáis en serio? en ningún caso siempre que se cumpla lo pactado o firmado en un contrato mutuo, se quita algo ajeno contra su voluntad, tan solo se ofrece un servicio que la otra parte ACEPTA y si os insisten, hablarle sobre cobrar en exceso por un mismo trabajo, cobrar 60 centimos por una barra de pan o 2€ siendo de la misma calidad es para pensar, que hay uno que cobra lo que sería justo y otro que se sobrepasa, pero en ambos casos si hay gente que compra, ¿cual es el problema? y por supuesto, no hay violencia para obtener unas fotografías a un precio más razonable ni para que una persona se ponga delante de la cámara.

El otro mundo, el de los TFP/TFCD.

Para quien lo desconozca, TFP significa TIEMPO POR FOTOS IMPRESAS y TFCD TIEMPO POR FOTOS EN CD, en realidad es en Inglés pero os lo traduzco para una mayor comprensión, en éstas actividades lo que tenemos hoy en día es una macedonia de “todo vale” que se está saliendo de madre, es decir, el uso lógico y responsable tendría que ser, aficionados/estudiantes (tanto modelos cómo fotógrafos) que necesitan adquirir experiencia y se quieren ahorrar un dinero, en este aspecto me parece perfecto, pues considero que para cobrar al menos hay que ofrecer una garantía de un buen resultado por ambas partes, en caso contrario, hay un tiempo de aprendizaje y para eso están los TFP/TFCD. Existe otro caso, entre profesionales, si por ejemplo una modelo quiere que un fotógrafo de mucho nivel y prestigio le promocione y la modelo también tiene un nivel muy alto, ambos pueden pactar el no cobrar, porque ese dinero que no reciben, lo obtendrán con sendas promociones.

¿Cual es el problema?.

Que se han subido al carro todo tipo de perfiles, da igual si no se reúne lo básico para ser modelo, el objetivo es hacerse FOTOS GRATIS a toda costa, claro que hay casos concretos donde esa persona si tenga fotogenia aunque no disponga de experiencia y sea una buena aspirante para ser modelo (de pasarela, fotografica, publicidad…)  pero cuando escribo que son todo tipo de perfiles, es todos…con o sin fotogénia, gracias (o desgracias) a éstos grupos que se encuentran generalmente en Facebook,  amateurs o “publicadoras de fotos en sus redes sociales” (nada que ver con el mundo de las modelos) saben que si no es uno, será otro fotógrafo con experiencia que le haga la sesión, con ello, quien cobra por lo mismo (recordar lo de las dos fotos de arriba) mas o menos cantidad pierde un nicho de gente que en realidad debería de pagar SI o SI a fotógrafos con experiencia (rompiendo el tópico de profesional = siempre el resultado deseado en todos los casos).

RECORDAR: No es lo mismo hacerse una sesión de fotos con mucha calidad PARA TRABAJAR con ellas, con lo cual, es una inversión, que te hagan una sesión para tu USO PRIVADO o PÚBLICO si es para subirlas a una red social, en el primer caso se puede aplicar el TFP/TFCD, en el segundo, no debería de permitirse.

[CONCLUSIÓN]:

Lo avisé, éste no es un artículo populista para agradar a todo el mundo, trata de dos extremos en eterno debate, los fotógrafos profesionales que lo tienen todo en regla que invierten parte del tiempo en preocuparse porque ya hay MILLONES DE PERSONAS CON CÁMARAS FOTOGRÁFICAS (y antaño solo eran unos pocos) y dicen que les roban el pan de sus bocas, que te sueltan perlas cómo “mejora tu producto”, cuando tal vez, mejorando el suyo no tendrían tanto pánico, trata sobre el noble arte de la fotografía, en la que hasta UN PRIMATE se puede hacer un selfie (que ya forma parte de la historia de la fotografía) sin necesidad de tener etiquetas cómo #autonomo #profesional #composicion #reglasfotograficas #iluminacion #gastosenequipofotografico #estafador #ladron #malapersona #meestasrobando de verdad, al primate todo eso le dio igual, el se limitó a encontrar un botoncito, pulsarlo, ponerse delante y sonreir esperando a que el temporizador hiciera el resto.

Deja de creer en mitos y leyendas, en que te calienten la cabeza con el esnobismo de “TENGO PAPELES, YO SOY PROFESIONAL” y automáticamente pasan de no tener ni idea a hacer obras de arte, claro que habrá profesionales que llevan muchos años estudiando iluminación, técnicas, normas y demás que hará joyas, tanto… como aficionados ¿Y si quieren cobrar por ello y hay quien se lo paga sin tener que hacer un desglose como el anterior?.

Hay quien paga 20 millones por un piso y hay quien paga 250 millones, eso no garantiza que el de 250 millones se descubre que tiene problemas en su construcción o implica que el de 20 sea una ruina de piso, hay de todo, infinidad de casos y tendríamos que ir UNO POR UNO para poder crear dos grupos reales:

AFICIONADO | PROFESIONAL

Mientras que eso no suceda (y dudo que se haga realidad) hay algo que tenemos que tener como base y es, el RESPETO POR LAS PERSONAS, siempre que no haya una que OBLIGUE a pagar (más o menos cantidad) a otra en contra de su voluntad, todo es lícito y no hay personas ilegales, como mucho, actividades.

Sobre los TFP/TFCD mientras que no haya un control sobre QUIEN PUEDE ACCEDER mucho me temo que la práctica se hará cada vez más habitual… a modo de ejemplo, es como si el 75% de los supermercados REGALARAN SUS PRODUCTOS, para el 25% restante sería insostenible, pero bueno, entra en ese tipo de grupos y denuncia éste caso, tendrás otra ración de insultos de todo tipo, cuando algunas de esas personas luego son demagogos/as profesionales y contradictoriamente hablan de la mala práctica en los TFP/TFCD.

Con éste artículo no pretendo crear el ya aburrido debate de siempre, tan solo exponer unas ideas personales de lo que me he ido encontrando en el tiempo que llevo practicando fotografía, no solo con modelos, de varios estilos y de las cosas que no me gustan, pero forman parte de todo el conjunto, tan solo hay que darle la importancia que tiene y eso si, no dejar de hacer eso que os apasiona…fotografiar, la cámara no tiene la culpa de la estupidez, del materialismo y demás, del ser humano, así que no la abandones, como decía aquel anuncio…ella no lo haría, si me permitís terminar el artículo, con ésta nota de humor.