Gothic es la saga referencia del Rol Occidental.

Hace años que soy un “jugón” (Si se permite el término en una persona de ya una cierta edad) y he jugado a muchos, tengo páginas Web de referencia pero una muy concreta, como MERISTETION, página muy recomendada para estar al día, en ella se conocen las novedades tanto en PC como en consolas, en definitiva, me encanta visitarla de vez en cuando para saber que “se cuece”, pero hay algo que chirría y no es por la propia página, si no por algunas personas que confunden algo elemental, a modo de ejemplo:

Hay un juego que para mi destaca del resto, (soy aficionado al Rol) y éste es Gothic 3, sin duda y hasta la espera de “Risen” (Supuesta 4ª parte real, aunque vaya a salir Gothic 4…pero eso es otro artículo) es de lo mejor que podéis jugar a día de hoy si os gusta el buen rol, siguiendo la estela de sus 2 partes anteriores, aporta un mundo totálmente “vivo”, repleto de criaturas extremadamente violentas que no dudan en atacarte en cuanto te “huelen” o unos paisajes casi reales, todo esto, teniendo en cuenta que es un juego de hace unos 3 años, hace pensar que es casi una obra maestra, bien, en Meristation lo analizaron y lo pusieron de “casi PERFECTO”, en cambio le dieron una nota de 8.5, algo que no gustó a mucha gente, ya que si roza la perfección, la lógica dice que tendria que estar mas cerca del 10 que del 8, cuanto menos, un 9/9,5. Bien, me explico a cuento de que viene este artículo, aunque si entráis a ESTE ENLACE, estoy seguro que lo entenderéis casi de inmediato. Como veis, hay personas que sin pestañear le ponen un 0,1, como ese que lo compara con un juego que en NADA se parece, ya que uno es un rol “moderno” y sin profundidad y Gothic es justo lo contrario, un rol clásico tan profundo que no está recomendado para quien se inicia, o los que se quejan y ponen baja nota por que SUS ORDENADORES NO SON POTENTES, es decir, por un lado tenemos a los programadores, que hacen un juego lo mas acorde posible con el Hardware de ese año, cierto es que esta parte de Gothic tuvo Bugs serios que fueron solucionando, pero lo que no se puede es castigar al programador por que esas personas tengan ordenadores que no pueden mover el juego, pero este es solo un ejemplo, aún sabiendo que el juego necesitaba al menos 2 Gb de Ram para moverse mas o menos bien, hay gente que con 1 Gb también se quejaba o con gráficas de gama baja/media que ya se da por echo que no podrían moverlo a tope, con todas sus facultades gráficas y en todo su esplendor.

Con todo esto lo que quiero decir, es que hay que tener 2 cosas claras y es que a día de hoy, o se tiene un equipo de gama alta o será difícil jugar a tope con los juegos mas punteros, tanto los de hace unos años como este Gothic 3 como los actuales y que lo que no se debe hacer es poner un 1 por ejemplo, por que ese ordenador no pueda moverlo, por que tal vez no es ni por un problema de Hardware, si no de que ese ordenador concreto no se a optimizado, no se le a echo un mantenimiento, tiene un antivirus que ocupa el 40% de los procesos del sistema, hay docenas de cuestiones que pueden mermar el rendimiento de un ordenador, así que como mínimo, ser realista, si un juego tiene una media de 8, es un sacrilegio darle un 1 o un 0,1, o acaso, ¿Esas personas harían un juego MEJOR?. Apuesto que no…

Anuncios