Y tras unas horas… ¡adiós 2008!


Un año más que dejamos atrás, un año donde España a ganado una Eurocopa, donde una crisis a echo que el mundo sea uno y no varios, que Nadal nos uniera ante un solo cometido, SER CAMPEONES, en el que hemos sentido miles de sensaciones… Y las que nos queda por sentir:

 FELIZ 2009 a tod@s, estimados lectores.

 

Gracias por seguir el Blog, participar, en 2009 mas, muchísimo mas y mejor. Especialmente, para una persona muy especial a la que quiero y amo como solo ella  y yo sabemos, por ti Mari… para que el año que viene sea aún mas intenso :).

[RESUMEN 2008]: Noticias comentadas.


Como resumen de este 2008, una de “NOTICIAS COMENTADAS” para todos los gustos…o disgustos.

  •  Un Real Madrid desinflado y pasota deja perder puntos en el camino.

 

Esta no es una noticia comentada en si, es un cúmulo de noticias relacionadas con lo mismo y es que a veces cuando uno llega a su meta, se relaja y pasa lo que pasa y lo que le pasa al Real Madrid es que entre las lesiones y las lamentaciones, el cambio de entrenador, los pitos y las flautas, de ir segundo a tiro de adelantar al Barça…a pasado por peligrar los puestos Europeos. Ahora, desde Enero recuperamos a muchos jugadores y se fichan a aquellos que no ficharon en el culebrón (intencionado por parte de…) CR7. A ver como van las cosas, pero como no le pongan mas ganas, me veo en los puestos centrales de la tabla. ¿Que no?.

  • El mundo cambia de color y EEUU estrenará el 20 de Enero, su primer presidente negro.

 

 Obama es unas de las personas mas influyentes y  carismáticos que se recuerden en años, pocos han traspasado tantas fronteras como el, tal vez por el defecto del aún presidente actual, por méritos propios, pero casi el mundo entero gritaba al unísono su nombre, se deseaba EL CAMBIO y es justo lo que se a logrado. Desde el 20 de Enero comprobaremos si estará o no a la altura, aunque no lo tiene nada, pero que nada facil.

  •  iPHONE, ¿La revolución tecnológica del año?.

 

 No es dificil responder a esa pregunta y se responderia con un rotundo SI y es que, ninguna empresa hasta la fecha a sabido vendernos un producto de manera tan excelente, era deseado mucho antes de tenerlo en las tiendas, la Importación era brutal y eran algunos los que se beneficiaban de el y ponian los dientes largos a quienes esperaban tenerlo de un modo oficial por parte de Telefónica, pero claro, su plan de precios fué tan abusivo que las ventas no fueron como esperaban, lo que provocaba que Italia fuese uno de los paises principales que permitian tenerlo de un modo “Libre” (Esto tendria para un blog entero). Sea como sea y con sus defectos, que los tiene, a marcado el camino a seguir de la mayoria de los fabricantes, hasta de aquel que tenia su personalidad/identidad propia como Nokia, crea su 5800.

 ¿Que no tiene?, un Bluetooth de peor calidad que la media, no permite de modo nativo ni grabar vídeo, ni mandar MMS, la calidad de la cámara fotográfica es inferior también a la media, una lastima, siendo uno de los fuertes de Apple, el sonido y la imagen…pero estas carencias, se cubren con su impresionante pantalla, su sistema multi punto, sus cada vez más aplicaciones de bajo coste y con una calidad superior a la media, un Sistema Operativo mucho mas estable y ligero, mas libre de fallos que la competencia mas directa y en definitiva, genera tanto amor como odio, pero a nadie deja indiferente. Sin duda, el móvil/Smartphone del año, sin entrar en su calidad, tan solo por la repercusión mundial, ya merece ese premio honorífico.

  • Fernando Alonso, no gana pero es nombrado “EL MEJOR”

El bicampeón del mundo es un ganador nato, prueba de ello es que aún teniendo un coche inferior, en la “segunda vuelta” del campeonato, si la primera hubiese sido igual, seria tricampeón pero de largo, lo que demuestra la casta del piloto Español. Se comenta que en unos años pasaría a ser piloto de Ferrari, pero lo que realmente importa es lo que pueda hacer la temporada que viene y teniendo en cuenta que las mejoras de los coches están siendo muy pocas en todas las escuderías y su final en la campaña anterior, la emoción estará garantizada. ¿Ganará de nuevo?.

  • Netbooks, los ordenadores “anti crisis”.

 

 Hace un par de años, unos ordenadores tipo “tableta” llegaban al mercado con pretensiones de ser una “revolución” y para quedarse con nosotros muchos años, se llamaban UMPC, siguen estando en el mercado pero al final la lógica se impuso, con la llegada de los Netbooks, un concepto similar, pero que por casi, la mitad de precio, disponemos de un portátil reducido en todo, en prestaciones, en pantalla, teclado y sobre todo, en precio. Todo ello, gracias a Asus que saca al mercado su primer EEE y tras el éxito, otros le siguen la estela y en este momento, es raro la tienda de informática que no tenga al menos uno en el escaparate. Su éxito es  normal, quienes tienen un portátil saben lo que es llevar 3 kilos  de peso a cuestas y que por ello muchas veces se ven obligados a dejarlo en casa, por lo tanto, una máquina que pesa 2 kilos menos con la que podemos hacer lo mismo, es éxito asegurado. El caso es que este tipo de máquinas no las han inventado ahora, hace años que existen, pero claro, por el triple de precio o más. Aún ahi fabricantes como Sony, Asus o Toshiba que tiene sus  Sub Notebooks de alto precio y mejores prestaciones, si por ellos estan dispuestos a pagar en torno a los 1500/3000€, pero realmente, se harán las mismas cosas que con uno de 300/400€, por que por mas potencia que tenga uno caro, ni se aproximan a sus hermanos, los de sobremesa.

 Los Netbooks llegan para quedarse y evolucionar como lo han echo hasta la fecha, de 7″ en sus pantallas, han pasado a 10″ y  parece que esta es la cifra perfecta para combinar la visión y la portabilidad, sus discos duran han pasado de ser imitaciones de SSD (Nos intentan engañar diciendonos que son SSD, pero realmente es un chip soldado a la placa base, con un rendimiento bastante inferior al SSD real) a los mecánicos de toda la vida, por que se a demostrado que la gente no quiero un “SSD” de 8Gb por muy pocas cosas que haga con el ordenador y que quiere la máquina para tareas multimedia, algo imposible en discos tan pequeños, por lo tanto, la media son los 80Gb y se comienzan a ver más de 200Gb, no es de extrañar que los 500Gb con el tiempo sean un estandar, lo mismo que los 2 Gb de Ram y los procesadores de 2 núcleos reales y no emulados. Otra cosa que veremos, son las pantallas tactiles, no se sabe si en modo Tablet o como portátiles, pero si es la tendencia a seguir.

 Muchas mas noticias son las que hemos tenido, seguro que mas interesantes, pero estas son las elegidas para ir despidiendo el año y el que viene… lo sabremos para estas fechas ;).

Hackintosh, ¿Una nueva tendencia?.


Vayamos donde vayamos y veamos un ordenador, nos daremos cuenta que al menos el 95% tiene Windows instalado, bien, esto podria tener sus dias contados, no me refiero a hoy, mañana, ni tan si quiera dentro de un mes, pero una cosa no podemos pasar por alto y es que MacOSX está de moda, es tendencia y claro, con ello personas que no lo conocian se acercan a estas máquinas, máquinas que antes no eran accesibles para la gran mayoria pero que ahora podemos encontrar cada vez en mas sitios, esto, genera un nuevo plan de negocio que hace posible ver procesadores Intel, Hardware propietario de PC con el Sistema Operativo de Apple y claro, esto no gusta a todo el mundo.

  • Apple, sello de calidad y clase, ¿Social?.

No cabe duda que todo lo que lleve la manzanita da de que hablar y es así  por que sus directos responsables lo han echo posible gracias a un plan de Marketing magistral, luego, que sus productos sean mejores o peores, cubran o no nuestras necesidades, es algo que va a parte, pero Apple vende, o al menos eso quieren hacernos creer.

  • PC y Windows, fácil fácil…

Y es que claro, un sistema Windows es lo que conocemos y con lo que “hemos crecido”, es por ello que se tiene un cierto temor de abandonarlo, por que la mayoria de Software parte de este sistema, si, tambien la mayoria de virus, problemas de registro, conflictos entre el Hardware y un largo etc, pero es lo que conocemos y guste o no, por que nos lo venden ya preinstalado, es a lo que nos tenemos que acostumbrar. ¿O no?.

  • La fusión de ambos mundos.

Se dice Hakintosh a un  termino que hace referencia a “Hackear Mac” para instalarlo en un PC, algo que como menciono lineas arriba, no gusta a todo el mundo, claro está, ese “mundo” parte de los usuarios de MacOS, que consideran que la calidad del Hardware creado para PC, no da la talla y en parte, tienen razón, por que vivimos en un momento en el que los controles de calidad, diriamos, que no son lo suficientemente intensos y que en alguna ocasión, son moderadamente leves, lo que en un punto positivo, encontramos Hardware bastante mas barato del que encontrasemos hace años, pero claro, mas sensible a tener fallos, vamos a suponer que montamos un equipo con un 90% de Hardware caro, de calidad, testado y que instalamos un 10% que no tiene esa calidad, con ello, obtenemos un equipo inestable por que la sincronia de TODOS los componentes es importante, de nada sirve tener la mejor placa base si le instalamos una gráfica de 30€ con dudosa calidad y esto es lo que los usuarios de Mac comentan.

Siempre según ellos o la propia empresa, Apple tiene unos controles de calidad mas exigentes, no todo el Hardware pasa sus pruebas, lo que hace que el Hardware sea mas selectivo, por ende, mas caro. ¿Será esto cierto?, ¿Eres de los que prefiere menos calidad, mas barato, por que cambias mucho y rápido de Hardware, o un conservador y prefieres gastar mas dinero para tener un equipo estable en todos los aspectos?. Pensar  que un buen equipo de Apple puede costar en torno a los 1500€, por ese precio tenemos casi para 3 equipos PC de gama media, no tan estables, pero podremos hacer 3 cambios generacionales, siempre y cuando no se compre los 3 primeros meses de aparecer citada tecnologia.

Sea como sea, el echo es que tímidamente se habla de que Hackintosh podria aterrizar en nuestros ordenadores, las ventajas, pueden ser mayores que las desventajas, a no ser que necesites disponer de Windows, pero hasta eso tiene solución, tan simple o complicada como disponer de 2 particiones o 2 discos duros independientes (recomendado) y usar Windows en  determinados momentos y Leopard en otros donde el sonido, el vídeo, las imágennes…nos ofreceran una calidad dificil de ver, oir en un PC. ¿Acaso lo que siempre se a dicho de MacOSX de que el sonido/vídeo/Imagen es un bulo?. NO, es cierto, usando Windows desde sus inicios y ahora Leopard, os puedo asegurar que merece la pena migrar o compartir ambos sistemas.

No se si llegaremos a ver “MacOSX de bajo coste” que salgan de las fábricas de Apple, no lo veo sencillo, pero si ven un negocio redondo con ello, posiblemente los veremos y serán competencia de los PC,s de toda la vida, lo ideal, seria poder elegir sabiendo que el Hardware va a ser compatible, disponer de un ordenador sin un Sistema Operativo instalado, comprar una licencia y poder instalar independientemente del Hardware que tengamos (siempre que esté certificado)… lo que para unos es un sueño, para otros…una pesadilla.

Y tu que me lees, ¿Que opinas, PC, Mac, Hackintosh?.

Finalista en el CONCURSO 3000 de TodoUMPC.


TodoUMPC es la referencia número 1 de habla Hispana en la que se relacionan ordenadores “de bolsillo” o UMPCs, o Netbooks, todo lo relacionado con este mundillo, es tratado en la Web TUMPC y en ella no hace mucho se celebró un concurso en el que se celebraban los 3000 usuarios y claro, como soy un apasionado de todo lo que diga TECNOLOGÍA, presenté un artículo en el que me concedieron el honor de quedar en séptimo lugar y el premio de ser publicado en su revista digital.

Decir que la calidad de todos y cada uno de los finalistas, es excelente, como podreis leer y la elección perfecta, por que aunque todos tienen un nexo en común, los artículos son variados, lo que hace que sus más de 40 páginas se lean del tirón, de un mono ameno.

¿No conoceis la última tendencia que hace temblar al mundo tecnológico, no os suenan términos como UMPC, Netbook, Tablet PC?, pues os invito a leer, despues de ello, sereis unos expertos en la materia :).

Disfrutar de la lectura, amenizará estas fiestas.

Descarga el archivo (PDF) desde aquí.

Acceso directo a la revista, aquí.

Gracias a quienes habeis sudado tinta digital a la hora de elegir a los finalistas entre tantísimos artículos presentados y a los responsables de la maquetación de la revista, un enorme trabajo, digna de profesionales.

La postál navideña de este año, en el blog.


Por que digo yo, ya que tengo un medio público donde publicar, ¿Por que no aprovecharlo?.

Este año, estas navidades van a ser de esas extrañas donde uno siente que “le falta algo” y hasta aquí puedo escribir… algo tengo claro es que 2009 voy a aplicar “HIPOCRETIN”, un nuevo “medicamento” para curarme de algunas personas hipócritas, para todos los demás.

FELÍZ NAVIDAD

Enlazar P2P NO ES ILEGAL.


Hoy en un foro de los varios en los que participo, un moderador llamaba la atención por que se hacia referencia a las redes de pares, o los P2P como algo que infringía las normas de ese foro en concreto, como ya sabia que eso ya no tenia relación a como están las cosas actualmente, le e copiado un enlace con una información que adjunto aquí también, para ver si queda claro ya de una vez, que lo que es ilegal es el ÁNIMO DE LUCRO, es decir, copiar, vender y con ello obtener un beneficio, enlazar, descargar y tener una copia de seguridad siempre y cuando sea para beneficio propio, NO ES ILEGAL. Copio de un modo literal (De asociación de Internautas):

El P2P es legal, y también poner enlaces a estos sistemas.

Una vez más los tribunales confirman que el responsable de los contenidos en Internet ha de ser quien los elabora o edita, y no quien los enlaza o almacena. En esta ocasión, se resolvía sobre los controvertidos sistemas de intercambio de archivos P2P, y se ha concluido rotundamente que enlazar con sistemas P2P no es ilegal.

19-09-2008 – Los sistemas de intercambio de archivos P2P vienen siendo demonizados casi desde que existen por quienes no son capaces de comprender su funcionamiento ni sus utilidades en la Era Digital, por eso, no nos resulta extraño oír hablar de represivas campañas policiales y/o ejemplarizantes procedimientos penales tanto contra quienes los utilizan (carga y descarga de archivos), como contra quienes los promocionan (enlaces). La cuestión es que el intercambio de archivos en Internet es algo indiscutiblemente legal, tanto la actividad como el sistema que lo permite. Es evidente que con su uso se puede infringir alguna norma, ya sea de carácter civil o penal, sin embargo, esto no significa en ningún caso que el sistema de intercambio utilizado sea por si mismo ilegal. Con un ladrillo se pueden realizar múltiples conductas de las descritas en las leyes como ilícitas, sin embargo, no es por si mismo un instrumento ilegal. Es decir, no se puede condenar a quienes utilizan sistemas P2P sin determinar primero para qué están siendo utilizados exactamente (si efectivamente se ha lesionado o no un bien jurídicamente protegido) y, segundo, quien debe ser realmente el responsable de dicho uso. El problema es que en no pocas ocasiones, una vez que determinada la efectiva lesión de un bien protegido, se ha condenado sin más a “quienes pasaban por allí” (por ejemplo, el administrador de un foro o el prestador de servicios de host). Por suerte, la justicia está caminando poco a poco hacia una misma línea doctrinal.

La última resolución dictada en materia de responsabilidad por contenidos en Internet, el Auto nº 582/08 de la de la Audiencia Provincial de Madrid (11.09.08), ha resuelto desestimar un recurso interpuesto por Walt Disney, Warner, Microsoft, EGEDA y PROMUSICAE, entre otros, contra el archivo de las actuaciones de un procedimiento que debatía si http://www.sharemula.com estaba incurriendo en un delito al proporcionar enlaces a programas de descarga de archivos. Este Auto, viene a descartar definitivamente que se hayan dado los presupuestos necesarios para hablar de un delito y, basa sus conclusiones finales en lo dispuesto por la Ley de Comercio Electrónico (LSSI) sobre responsabilidad de los prestadores de servicios de la sociedad de la información.

Señala la Audiencia que procede el sobreseimiento de las actuaciones penales porque la actividad enjuiciada no consiste en reproducir, plagiar, distribuir o comunicar públicamente “una obra literaria, artística o científica” sin la autorización de sus titulares y, por tanto no puede hablarse de la comisión de un delito en el sentido del art. 270 del Código Penal. Pero la resolución no se conforma con esto y va más allá, dedica parte de sus fundamentos jurídicos a explicar que la actividad de “facilitar enlaces”, en realidad está regulada en la LSSI y, que es esta la norma que debe determinar en todo caso la responsabilidad de quienes la realizan.

El art.17 de la LSSI, fiel reflejo de lo dispuesto por la Directiva 2000/31/CE de Comercio Electrónico, dice: “Los prestadores de servicios de la sociedad de la información, que faciliten enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos directorios o instrumentos de búsqueda de contenidos no serán responsables por la información a la que dirijan a los destinatarios de sus servicios” y, esto se completa con la exigencia de que el prestador tenga además un “conocimiento efectivo” de que la actividad o la información a que remiten sus enlaces es ilícita, para poder hablar de responsabilidades. El Auto de la Audiencia se pronuncia sobre esto para aclarar que, para poder hablar de la responsabilidad de quien proporciona enlaces, debe existir previamente ese “conocimiento efectivo”, es decir, debe existir una resolución de un órgano competente que así se lo haya comunicado. Lo mismo ocurriría con la aplicación del art. 16 de la LSSI, en cuanto a la responsabilidad de quienes se limiten a almacenar contenidos proporcionados por un tercero, ya que es éste quien los elabora o edita y, por tanto, es éste el responsable de las ilicitudes en que incurran.

La Audiencia entiende lógicas estas conclusiones, porque “el legislador español, con el fin de no menoscabar el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y otros valores, ha optado por la no obligación de fiscalizar los contenidos por parte de los prestadores de servicios”.

En la práctica todo esto significa que, en principio, sin “conocimiento efectivo” de posibles ilicitudes: quien pone enlaces en su web, no será responsable del contenido a que éstos enlacen; el administrador de un foro, no será responsable de los contenidos que terceros editen en él; el titular de un blog, no será responsable de los comentarios que terceros hagan de sus reflexiones; el propietario de un servicio de hosting, no será responsable de los contenidos que incluyan quienes lo contraten; el titular de un nombre de dominio, no será responsable de los contenidos que incluyan terceras personas que administren sus subdominios, etc.

Esperemos que esta nueva victoria de los derechos fundamentales (libertad de expresión) sobre la demonización de Internet, sirva para que procedimientos similares aún abiertos, como el que sigue la SGAE contra la Asociación de Internautas
caso (“putasgae.org”), ante el Tribunal Supremo, ayuden a la unificación de la doctrina en materia de responsabilidades por contenidos y/o enlaces y, especialmente, que definitivamente se aparte el punto de mira de quienes simplemente ofrecen espacios para que podamos comunicarnos libremente en Internet y, en todo caso, ejercitar nuestro legítimo derecho a la libertad de expresión.

A ver si en los  foros y páginas donde se adjunten enlaces, se pierde ese “miedo” que a algunas les interesa y que se sepa , reitero:

ENLAZAR a redes P2P ES LEGAL.

Fuente.

El riesgo del AMOR ADOLESCENTE.


El amor es un sentimiento complicado de contener, se tiene o no se tiene pero cuando se siente es un veneno del que tenemos que curarnos, el antídoto es uno mismo, el como lo llevamos con esa persona es vital para  que ese veneno no genero daño cuando la relación se rompa, por que, ¿Cuantas relaciones duran “para siempre y hasta que la muerte les separe”? Si somos honestos, pocas, muy pocas, por lo tanto, cuando iniciamos una relación estamos destinados a terminarla…solo, que es cuestión de tiempo que pase.

Si a todo esto, le añadimos de que con quien nos enamoramos es una adolescente, una chica de “veinti y pocos”, ese veneno se multiplica por mucho, por que su juventud, su inocencia o falsa inocencia nos cautiva como una droga dura, muy dura de la que después cuesta salir. Puedo contar una experiencia personal de una vivencia con una “adolescente”, mayor de edad claro está, pero que como objetivo buscaba un amor que no encontraba en los caminos en los que estuvo. Sus palabras, sus gestos, sus miradas, todo, es un todo que te llena de tal manera que sientes que puedes volar…no se puede, no lo intentéis, que solo pasa en las películas… te sientes feliz y fuerte, que puedes con todo, pero amigos, amigas…no es un amor real, es un capricho, como esa niña que juega con muñecas, en este caso es un muñeco de carne y hueso, un ser humano que siente y padece los caprichos, los deseos de quien le manipula…por que a fin de cuentas, es eso, una manipulación de la mente, una cobertura, que te envuelve en “Te quiero, te amo…sin ti no podría vivir, quiero terminar mis días contigo…eres LO MAS MARAVILLOSO que me a pasado nunca” y un largo etc que haría enrojecer al guionista de una telenovela Argentina y aunque uno no quiera, poco a poco se deja engatusar, uno se hace el fuerte, haciendo que esas palabras no tienen tanta importancia…contra mas rechazo sienten, “mas  te aman” y es en un punto, en el que ya no puedes disimular que TAMBIÉN LA AMAS, cuando les sale su verdadero rostro, entonces ya no te aman, por que como quien tiene una meta, la alcanzan y su OBJETIVO está CUMPLIDO, ya te han enamorado, ilusionado y tras ello, te tiran como un clinex usado.

MORALEJA: Dicen que ” Con quien críos/as se acuesta, con críos/as se levanta”, seguir este  consejo, por que es cierto y con todo esto no tacho a las veinteañeras de manipuladoras, estoy seguro que las habrá reales, con palabras reales, con echos que acompañen a esas palabras, maduras y consecuentes con lo que dicen, suerte tenéis quienes las acompañen, suerte, por que yo no pude vivirlo de esa manera.

Después de todo ello, tan solo queda superarlo, aprender de la lección y decirse a uno mismo eso de “NO ME VOLVERÁ A PASAR”…¿Durante cuanto tiempo?.

[MUY IMPORTANTE] AVG detecta un virus en user32.dll que ES FALSO.


Si usais AVG antivirus posiblemente os habeis dado cuenta que tras eliminar el “virus” (PSW.Banker4.APSA) ya no podeis entrar en el sistema o teneis directamente una Pantalla azul, “User32.dll, STOP 0x0135”, bien, no se trata de ningún virus, si no de un fallo en una actualización del antivirus, tanto en la versión gratuita como en la de pago, por lo tanto, si teneis el antivirus y no habeis recibido este aviso, lo mas recomendable y para evitar problemas (ya que el aviso que hace el antivirus es muy intrusivo y es facil tocar donde no se debe) lo mejor es desinstalar el antivirus e instalar alguna alternariva. Si no podeis estar sin el AVG por distintas razones, podeis quitar las actualizaciones automáticas hasta que sepais al 100% que este error a sido corregido.

[SOLUCIÓN temporal]: La libreria user32.dll es vitál para el sistema, si la eliminamos o la movemos Windows no arrancará ni tan si quiera lo hará en modo a prueba de fallos, si os encontrais de que ya no podeis entrar en Windows, podeis descargar desde otro ordenador ERD COMMANDER 2008 (lo encontrais facil desde Google), lo grabais con Nero teniendo en cuenta que es una ISO, reiniciais teniendo el CD como primera unidad que se arranca y el solo se ejecutará, teneis una opción para restaurar el sistema, buscar un punto anterior a que os pasara y probar, que funcione no está 100% garantizado, ya que en casos graves ni tan si quiera funciona, dando como resultado que se cierra la opción de restaurar y entra en un bucle, en casos leves, os dejará restaurar y ya podreis entrar en Windows, eliminais el antivirus por que el error lo mantendreis y a continuación instalar otro antivirus. AVAST o ANTIVIR son las mejores opciones gratuitas.

[SOLUCIÓN 2]: Esta es la alternativa, la pongo segunda por que es la menos recomendable y puede causar inestabilidad en el sistema, pero al menos podreis entrar (en teoria) en Windows. Lo que teneis que hacer es desde otro ordenador, pinchar el disco duro de vuestro ordenador como esclavo (fijaos en los Jumpers, que sea como secundario o cable select) y copiar el archivo user32.dll ([letra de la unidad]:/Windows/System32/user32.dll) a vuestro disco, esto, que a priori parece sencillo, puede no serlo, por que lo recomendado es que ambos sistemas sean identicos, incluso la misma versión de la libreria, por lo tanto, si en uno tenemos SP3 y en el otro SP2 puede no funcionar o si lo hace, como menciono, ser inestable.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: